Місто потребує комплексних рішень, що поступово об’єднують вже виконані фрагменти робіт. На пропонованій території вже виконані роботи із облаштування та освітлення пішохідного переходу. Виконано значний обсяг робіт із облаштування скверу Харківська-Лушпи і ці роботи продовжуються. Місцеві жителі та підприємці намагаються прикрашати територію квітами. Однак центральний майданчик залишається в занепаді. Потворно виглядає каркас для облаштування новорічної ялинки.
Територія, що пропонується для благоустрою в цьому проекті є доволі широко використовуваною, адже тут проходить транспортна розв’язка, що сполучає «спальні» 9-10 мікрорайони, Прокоф’єва з промисловою зоною на виїзді з міста по вулиці Харківській. Поруч знаходиться адміністративна будівля (Харківська, 35), куди приходять із соціальними питаннями багато сумчан. Також у літній час цієї територією багато сумчан рухається в бік озера Чеха.
Ще однією проблемою, яку ми враховуємо в цій проектній пропозиції, є проблема зв'язку поколінь. Ідея проекту виникла, коди ми регулярно спостерігали компанію літніх людей на лавочці дитячого майданчика. Пропоноване цим проектом рішення може одночасно використовуватися як дітьми, так і людьми старшого віку.

Реалізуючи стратегію комплексних рішень у благоустрої міста, продовжити облаштування території одного з центральних перехресть Сум: Харківська-Лушпи-Прокоф`єва, а саме продовжити облаштування скверу, що розгортається в бік адміністративної будівлі Харківська, 35.

Пропоноване рішення передбачає облаштування контактного фонтану, зони для сидіння, зеленої зони в продовження вже існуючого скверу на перехресті Харківська-Лушпи в бік адміністративної будівлі (Харківська, 35).

Пропоноване рішення враховує з точки зору ландшафту публічних просторів міста 7 з 12 критеріїв якості пішохідного простору за Я.Гейлом: 1) захист від злочинності (через створення «живої» публічної сфери; находячись на вулиці, люди спостерігають за вулицею); 2) комфортна можливість ходити (через створення якісних поверхонь для ходіння); 3) комфортна можливість сидіти (через створення місць для сидіння); 4) можливість бачити (через вже наявні та створювані цікаві краєвиди, розумні відстані огляду та вільне поле зору); 5) можливість говорити та слухати (через наявність полоси «зеленої» огорожі від транспортних шляхів; наявність «місць для розмов»); 6) можливість насолоджуватися погодою (сонцем та тінню); 7) позитивні враження (через красиві види, дерева, рослини, воду, пропрацьовані деталі).
Пропоноване рішення враховує з технічної точки зору наявність в безпосередній близькості від запланованого місця розташування фонтану водопровідного колодязя.
Пропоноване рішення враховує з соціальної точки зору можливості для спільного проведення часу представників різних вікових груп.

Територія, що пропонується для благоустрою в цьому проекті є доволі широко використовуваною, адже тут проходить транспортна розв’язка, що сполучає «спальні» 9-10 мікрорайони, Прокоф’єва з промисловою зоною на виїзді з міста по вулиці Харківській. Поруч знаходиться адміністративна будівля Сумської міської ради, куди приходять із соціальними питаннями багато сумчан. Також у літній час цієї територією багато сумчан рухається в бік озера Чеха. Для створення комфортних умов для всіх цих людей і пропонується цей проект.

Соціальні: безпека; зручність; позитивні емоції.

Ні.
проживаю